TESTS & ERFAHRUNGEN
Wallbox-Tests: Unabhängige Testberichte im Überblick
Wer testet Wallboxen wirklich unabhängig? Wir zeigen dir die seriösesten Quellen, aktuelle Ergebnisse und was die Community berichtet.
Testquellen
Diese drei Quellen testen Wallboxen unabhängig und ohne Herstellerfinanzierung – mit unterschiedlichen Schwerpunkten.
ADAC
Größter deutscher Automobilclub, regelmäßige Wallbox-Tests seit 2020. Fokus auf Sicherheit, Bedienung und Alltagstauglichkeit – gut verständlich für Privatnutzer.
Stiftung Warentest
Vollständig unabhängig, strenge wissenschaftliche Methodik. Wallbox-Tests erscheinen seltener, sind dafür sehr umfassend und besonders aussagekräftig.
pv magazine
Fachmedium der Solarbranche mit Fokus auf PV-Integration und Smart Features. Aktuellste Testergebnisse – besonders relevant für Kombination mit Photovoltaik und BiDi.
Testergebnisse Überblick
BiDi-relevante und im DACH-Raum verfügbare Modelle – aggregiert aus unabhängigen Testberichten.
Wallbox Quasar 2
Kein TestHerstellerangaben
Ein unabhängiger Test liegt uns nicht vor. Laut Hersteller: DC, CCS2, bis 12,8 kW, V2H/V2G, RFID. CHAdeMO gab es nur beim Vorgänger Quasar 1 – die Quasar 2 lädt ausschließlich über CCS2.
go-e Gemini 2
EmpfehlenswertAuto Bild / P3 2025 (Gemini flex 2.0)
Preis-Leistungs-Sieger im Wallbox-Test von Auto Bild und P3 (Herstellerangabe zum Gemini flex 2.0). ISO-15118-Hardware, laut go-e V2X-ready – eine „BiDi-Zertifizierung" existiert nicht. Einfache App, OCPP 1.6, RFID, PV-Überschussladen mit go-e Controller.
KEBA P40
GutADAC Dienstwagen-Wallbox-Test
Note 1,6 im ADAC-Test von Wallboxen für Dienstwagen (KeContact P40). Solide Verarbeitung, OCPP, MID-Zähler, ISO-15118-Hardware. Österreichischer Hersteller.
Smartfox Pro Charger
Note 2,2 (Vorgänger)ADAC PV-Wallbox-Test 2023 (Pro Charger Gen. 1)
Der ADAC lobte das stufenlose PV-Überschussladen, kritisierte aber fehlende Nutzerautorisierung und App. Der aktuelle Pro Charger 2 (11 kW, mit RFID) wurde noch nicht unabhängig getestet.
Stand September 2026 – wir aktualisieren regelmäßig.
Community-Erfahrungen
Erfahrungsberichte echter Nutzer ergänzen die Laborergebnisse – mit Praxisdetails, die kein Testlabor liefert.
GoingElectric Forum
Größte deutschsprachige E-Auto-Community. Ausführliche Erfahrungsberichte zu Wallboxen, Ladezeiten und Alltagsproblemen – mit über 500.000 Mitgliedern sehr aktiv.
Elektroauto-Forum.de
Aktive Community mit praxisnahen Diskussionen rund um Wallboxen und bidirektionales Laden. Besonders nützlich für Erfahrungen zu Installationsproblemen und Firmware-Updates.
Hinweis: Community-Erfahrungen sind subjektiv und keine Garantie. Einzelne Berichte können auf Ausreißer oder Fehlbedienung zurückzuführen sein. Immer mit offiziellen, unabhängigen Tests abgleichen.
Unsere Methodik
Transparenz ist uns wichtig – deshalb erklären wir, wie wir vorgehen.
Wir testen nicht selbst – wir aggregieren und ordnen ein
Wir führen keine eigenen Labortests durch. Stattdessen werten wir Berichte aus unabhängigen Prüfstellen aus und fassen sie verständlich zusammen – mit klarer Quellenangabe.
Quellenauswahl
Wir berücksichtigen ausschließlich unabhängige, nicht-herstellerfinanzierte Tests. Sponsored Content, Herstellertests und PR-Material werden nicht einbezogen.
Bewertungskriterien
Wir achten auf: Sicherheit, Bedienung, Smart Features, PV-Integration, Preis-Leistung und BiDi-Fähigkeit. Für dieses Portal ist die Eignung zum bidirektionalen Laden ein zentrales Kriterium.
Aktualisierung
Monatliche Prüfung auf neue Testergebnisse und Marktveränderungen. Datum der letzten Aktualisierung ist immer sichtbar angegeben.
Bereit für den Vergleich?
Alle bidirektionalen Wallboxen auf einen Blick – filterbar nach Ladeleistung, BiDi-Status, OCPP und DACH-Verfügbarkeit.
Zum Wallbox-Vergleich